Populism: kahulugan at paggamit ng term

Ang salitang 'populism' ay kumalat mula sa pandaigdigang kilusang sosyalista na nangangahulugang isang kilusan ng oposisyon sa mga matataas na uri na, hindi tulad ng Marxism, tungkol sa magsasaka at nagmula sa nasyonalista. Ngayon ang terminong ito ay nag-iiba sa ibang kahulugan.

Populism: kahulugan at paggamit ng term

Ang salitang 'populism', na lalong kumalat sa loob ng ating lipunan, ay magkasingkahulugan ngayon sa demagogy . Isang salita na inilalapat, hindi malinaw, sa mga gobyerno, mga rehimeng pampulitika, mga anyo ng estado, mga tao o mga patakarang pang-ekonomiya.



sexual customs sa African tribo video



Sa paglipas ng panahon binigyan namin ito ng isang negatibong konotasyon, ngunit bago ito ginamit sa media at sa mga talakayang pampulitika, ito ay isang salitang pang-akademiko na may ibang ibang kahulugan.

Sa artikulong ito, babalik tayo sa pinagmulan at pag-aralan ang mga pananaw ng populism, na higit na nakatuon sa Latin American (na binigyan ng malaking kahalagahang pangkasaysayan).



Mga pananaw ng isang pamahalaang popular

Net ng mga paghihirap sa pagbibigay ng isang sistematikong konseptwalisasyon ng term na ito, maaari nating gawin bilang panimulang punto ang mga sumusunod na tatlong pananaw:

  • Ideolohiya . Isang ideolohiyang pinaghihiwalay ang lipunan sa dalawang magkaaway na pangkat: ang mga tao, dalisay at totoo, at ang tiwaling maharlika. Sa pangkalahatang paggamit ng term na ito, hindi mahirap maunawaan kung bakit maaaring gamitin ang salitang populist upang lagyan ng label ang pinakaparehong mga pampulitikang anyo.
  • Estilo ng pagsasalaysay. Isang pananaw ayon sa kung aling populism ang kumakatawan sa isang istilo ng pagsasalaysay, sa isang retorika na nag-frame ng politika bilang etika at moral na kasangkapan patungo sa mga tao at oligarkiya. Ang Populist ay ang wikang ginagamit ng mga nag-aangking nagsasalita sa pangalan ng mga tao: 'kami' (ang mga tao) at 'sila' (ang maharlika).
  • Diskarte sa politika . Ito ang pinakakaraniwang pananaw; Ang populism dito ay tumutukoy sa pag-aampon ng ilang mga patakarang pang-ekonomiya (tulad ng muling pamamahagi ng yaman o nasyonalisasyon ng mga kumpanya). Gayundin, ang populismo ay iisa din istilo ng samahang pampulitika , kung saan ang namumuno ay gumagamit ng kapangyarihan sa pabor ng kanyang mga tagasuporta, karaniwang kabilang sa mga kategorya sa mga margin ng lipunan.

Pinagmulan ng term

Ito ay isang salita ng gamit pang-akademiko kaysa sa karaniwan o tanyag . Isang term na ginamit sa kauna-unahang pagkakataon sa pagtatapos ng ikalabinsiyam na siglo na may hangad na pangalanan ang isang yugto ng pag-unlad ng kilusang sosyalista ng Russia.

Ang salitang sosyalismo ay inilaan upang ilarawan ang anti-intellectualist na alon alinsunod sa paniniwala na ang bawat militanteng sosyalista, upang manguna, ay kailangang matuto nang direkta mula sa mga tao.



Makalipas ang ilang taon, ako Mga Marxista Sinimulang gamitin ng mga Ruso ang salitang ito na may negatibong kahulugan . Ginamit nila ito upang ipahiwatig ang mga sosyalista na kumbinsido na ang mga kalaban ng rebolusyon ng Russia ay ang mga magbubukid at ang post-rebolusyong sosyalistang lipunan ay dapat na itayo na tumpak na nagsisimula sa lipunan ng kanayunan.

Sa pagsilang ng pandaigdigang kilusang sosyalista, nagsisimula kaming pag-usapan ang tungkol sa populismo na nangangahulugang isang kilusan ng oposisyon sa mga matataas na klase. Gayunpaman, hindi ito katulad ng paglilihi ng Marxista, ay isang kilusang nasyonalista na binubuo ng mga magsasaka.

Sa parehong oras, at walang maliwanag na koneksyon sa kapaligiran ng Russia, nagsisimula kaming magsalita tungkol sa populism kahit sa Estados Unidos, na tumutukoy sa ephemeral People's Party (Party of the People) . Nagmula ito sa anti-elitist at progresibong pag-iisip ng ilang mahirap na magsasaka. Sa paghahambing sa dalawang bansa, makikita natin na kapwa gumagamit ng term na ito upang ipahiwatig ang isang kilusang kanayunan na taliwas sa malalakas na kapangyarihan.

Taong bumoto

1960s-1970s

Sa loob ng dekada na lumipas mula 1960 hanggang 1970, ang ilang mga akademiko ay kumuha ng salitang ito na nagbibigay ito ng isang bagong kahulugan, subalit kaugnay sa naunang mga salita. Ginamit ang populism upang pangalanan ang isang buong serye ng mga kilusang repormista hinggil sa Pangatlong mundo (tulad ng Peronism sa Argentina, Varguism sa Brazil at Cardenismo sa Mexico). Sa mga kasong ito, ang pagkakaiba sa paggamit ng salitang ito tungkol sa pamumuno: personal bago ang institusyonal, diktador bago ang pluralist at emosyonal bago makatuwiran.

Mula sa sandaling ito na huminto ang akademikong mundo gamit ang konsepto ng populism upang tukuyin ang mga paggalaw ng magsasaka , gamit ito upang ilarawan ang isang malawak na kababalaghan ideolohikal at pampulitika. Simula noong 1970, ipinahiwatig ng populism ang anumang kilusang nagbabanta sa demokrasya, palaging nasa isang negatibong kahulugan.

Populasyon ng Latin American

Ang populismong Latin American ay palaging kinikilala para sa lubos na kasamang katangian. Kami ay nagsasalita ng partikular sa tatlong mga elemento:

ang aking kasintahan at ako lamang matugunan minsan sa isang linggo

  • Sikat na soberehenya. Matapos ang Estados Unidos at Haiti, ang Latin America ang unang de-kolonisadong lugar. Isang lugar kung saan nagmula ang ideya ng isang bansa mula sa mga pambansang pamayanan, na itinayo sa abo ng mga dating kolonya. Sa kadahilanang ito, ang populismong Latin American ay umiikot sa orihinal na ideya ng popular na soberanya.
  • Kahinaan ng estado. Kinikilala at sertipikado, isang kahinaan sa kasaysayan na naglalagay sa kahirapan ng estado sa pagtupad ng mga pangako ng populista at pagtatanggol sa mga karapatan ng pinakamahina. Ang lahat ng mga siklo ng populista ay nagmula sa isang serye ng mga hindi natutupad na mga pangako at karapatan.
  • Ang reaksyon ng populista. Ang mga populasyon ng Latin American ay bumangon bilang isang reaksyon sa mga limitasyon ng mga system na nauna sa kanila, sa isang konteksto ng malalim hindi pagkakapantay-pantay , kawalang-tatag ng politika at pagkasumpungin. Ang pangako ng populism ay may materyal at simbolikong batayan, sa pagtatangka nitong magbigay ng isang boses at bumoto sa hindi gaanong mahusay.

Samakatuwid nakita natin sa artikulong ito kung paano ang term na populism ay umunlad sa kurso ng kasaysayan, ipinapalagay ang isang negatibong konotasyon sa paglipas ng panahon.

Mula sa paunang kahulugan bilang pagkilala sa kamangmangan at pangangailangan para sa pag-aaral ng mga nag-aangking namamahala, hanggang sa paggamit patungkol sa mga kilusang pampulitika na humingi ng simpatiya ng mga tao sa kanilang mga panukala, kung sila man ang tunay na mayroon ang mga tao kailangan

Botong pampulitika: anong mga kadahilanan ang nakakaapekto?

Botong pampulitika: anong mga kadahilanan ang nakakaapekto?

Ang psychiosyal na pampulitika ay nababahala sa pagsisiyasat ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa direksyon ng isang botong pampulitika. Ipinapakita sa amin ng mga pag-aaral ang nakakagulat na data


Bibliograpiya
  • Polikracia, https://polikracia.com/que-es-el-populismo/
  • Redalyc, https://www.redalyc.org/jatsRepo/584/58458909001/html/index.html
  • Scielo, http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082007000300005